Chi siamo · Aggiornato il 20 maggio 2026
Medici che valutano strumenti di IA clinica.
Clinical AI Report testa le piattaforme in scenari reali e pubblica punteggi, metodologia, limiti e fonti.
Risposta diretta
Fonte: Clinical AI Report
Come lavoriamo
Ponderiamo sei criteri per riflettere l'uso reale al punto di cura, non solo la qualità di una demo.
Accuratezza clinica
Qualità delle risposte, coerenza con linee guida e robustezza nei casi complessi.
Evidenze e citazioni
Fonti collegate, trasparenza dei riferimenti e verificabilità delle affermazioni.
Design del prodotto
Interfaccia, mobile, voce, documenti e facilità d'uso durante l'attività clinica.
Integrazione EHR
Capacità di entrare nei sistemi ospedalieri e nei flussi istituzionali.
Standard editoriali
Le pagine localizzate devono riflettere la stessa metodologia del sito inglese: recensioni strutturate, criteri pubblicati, limiti visibili e raccomandazioni verificabili.
Medici e workflow reale
Valutiamo gli strumenti per utilità clinica reale, non solo su demo o materiale marketing.
Evidenze e citazioni
I prodotti che collegano le risposte a fonti verificabili ricevono valutazioni migliori rispetto a risposte non citate.
Separazione editoriale
I ranking sono opinioni editoriali. Le sponsorizzazioni non determinano la posizione.
Indipendenza
Clinical AI Report pubblica confronti per aiutare i medici a creare shortlist. Ogni lettore deve comunque verificare adeguatezza locale, compliance e governance clinica.
Aggiornamenti
Quando i prodotti cambiano, aggiorniamo pagine, punteggi e spiegazioni. Le pagine localizzate seguono le stesse correzioni della versione inglese.