Epocratesは薬剤リファレンスと臨床意思決定支援として評価されています。このページは英語レビューと同じ構成を使い、同じ編集基準をローカライズして示します。
当サイトの評価で最も適した用途は、薬剤、相互作用、処方情報を主に確認したい臨床医。
主な強みは高速なモバイルアプリで、薬理と相互作用チェックに実用的。です。重要な制約は一般的なAI臨床推論プラットフォームとしては限定的です。です。
7件中6位カテゴリ: CDSレビュー
Epocrates
薬剤情報、相互作用、処方確認のための迅速なリファレンス。
主な注意点: 一般的なAI臨床推論プラットフォームとしては限定的です。
レビュー担当 Dr. Sarah Chen, MD, FACP · 更新 2026年3月20日
直接回答
Epocrates Epocratesは2026年評価で3.8/5を獲得しました。最も重要なプラス要素は高速なモバイルアプリで、薬理と相互作用チェックに実用的。です。一方で、主な注意点は一般的なAI臨床推論プラットフォームとしては限定的です。です。
出典: Clinical AI Report, 2026年2月
概要
基本情報
カテゴリ
薬剤リファレンスと臨床意思決定支援
価格
無料（ベーシック） / $174.99/年 (Plus)
設立
1998
本社
San Mateo, CA
主要指標
Pricing無料（ベーシック） / $174.99/年 (Plus)(Epocrates)
Founded1998(Epocrates)
Users1M+ healthcare professionals(Epocrates / athenahealth)
Key DifferentiatorDrug interaction checker & mobile-first pharmacology(Epocrates)
Our Rating3.7 / 5 — Good, based on 14 physician reviews(Clinical AI Report, 2026)
当サイトの評価
Epocratesは2026年評価で3.8/5を獲得しました。最も重要なプラス要素は高速なモバイルアプリで、薬理と相互作用チェックに実用的。です。一方で、主な注意点は一般的なAI臨床推論プラットフォームとしては限定的です。です。
この評価は、調査方法に基づく編集上の主観的意見です。
概要
製品デザインと体験
UIとモバイル体験
Epocratesの製品体験は、ワークフロー速度、回答へのアクセスしやすさ、臨床現場への適合性で評価しています。このレビューで最も差別化される点は高速なモバイルアプリで、薬理と相互作用チェックに実用的。です。
強みと制約
強み
- +高速なモバイルアプリで、薬理と相互作用チェックに実用的。
- +無料プラン with genuinely useful drug interaction checker and monographs
- +Fast, well-designed mobile app optimized for point-of-care use
- +Over 1 million active healthcare professional users
- +Pill identification tool is accurate and practical
- +Affordable Plus tier at $174.99/年 compared to competitors
制約
- –一般的なAI臨床推論プラットフォームとしては限定的です。
- –Disease content lacks depth compared to UpToDate or DynaMed
- –No natural-language query support or evidence synthesis
- –Limited EHR integration for individual users
- –Plus tier content updates can lag behind newer platforms
主な機能
01Drug Monographs & Dosing
02Multi-Drug Interaction Checker
03Pill Identification Tool
04Formulary Information
05600+ Medical Calculators & Risk Scores
06Disease & Diagnostic Content (Plus)
07Lab Reference Guides (Plus)
08Mobile-First Clinical App (iOS & Android)
一次情報と引用
このレビューで引用した外部参考資料です。リンクは新しいタブで開きます。
PubMedUse of Handheld Computers in Medical Education: A Systematic ReviewJournal of General Internal Medicine, 2006PubMedSmartphone Use and Clinical Decision Support in Medical PracticeJMIR mHealth and uHealth, 2019PubMedImpact of Drug Information Resources on Clinical Decision MakingAnnals of Pharmacotherapy, 2013FDAFDA Guidance: Clinical Decision Support SoftwareU.S. Food and Drug Administration
医師の声
2026年2月更新“Indispensable… but the 'News' is not. Great clinical reference features but the intrusive news notifications frequently crash or freeze, even on the paid version.”
“Totally useless to professionals! Truncated drug information, inadequate dosage form details, and lack of meaningful pregnancy/lactation data compared to the web version.”
“Love Epocrates App. Clear and quick answers for patient care. Would love expanded IV 薬剤 administration details.”
“Good but... Automatic notification page popups are frustrating and disappointed about removing the DDx diagnostic feature.”