مرجع دوائي سريع للتفاعلات ومعلومات الوصف عند نقطة الرعاية.
القيد الرئيسي الذي يجب الانتباه له: أقل ملاءمة كمنصة عامة للتفكير السريري بالذكاء الاصطناعي.
تمت المراجعة بواسطة Dr. Sarah Chen, MD, FACP · محدث 20 مارس 2026
إجابة مباشرة
المصدر: Clinical AI Report، فبراير 2026
حقائق سريعة
مرجع أدوية ودعم قرار سريري
مجاني (أساسي) / $174.99/سنة (Plus)
1998
San Mateo, CA
إحصاءات رئيسية
تقييمنا
حصل Epocrates على 3.8/5 في تقييمنا لعام 2026. العامل الإيجابي الأهم هو تطبيق جوال سريع ومفيد جداً للفارماكولوجيا والتفاعلات.. أما الملاحظة الرئيسية فهي أقل ملاءمة كمنصة عامة للتفكير السريري بالذكاء الاصطناعي..
يعكس هذا التقييم رأينا التحريري الذاتي بناء على بحثنا.
يتم تقييم Epocrates كـ مرجع أدوية ودعم قرار سريري. تتبع هذه الصفحة بنية المراجعة الإنجليزية نفسها وتنقل معايير التحرير نفسها إلى نسخة مترجمة.
الاستخدام الأنسب في تقييمنا هو: الأطباء الذين يحتاجون أساساً إلى مراجعة الأدوية والتفاعلات ومعلومات الوصف.
نقطة القوة الرئيسية هي تطبيق جوال سريع ومفيد جداً للفارماكولوجيا والتفاعلات.. أما القيد الأهم فهو أقل ملاءمة كمنصة عامة للتفكير السريري بالذكاء الاصطناعي..
واجهة وتجربة الهاتف
نقيم تجربة Epocrates من حيث سرعة سير العمل وسهولة الوصول إلى الإجابات وملاءمة السياق السريري. نقطة التميز الرئيسية في هذه المراجعة هي تطبيق جوال سريع ومفيد جداً للفارماكولوجيا والتفاعلات..
نقاط القوة
القيود
مراجع خارجية مذكورة في هذه المراجعة. تفتح الروابط في تبويب جديد.
“Indispensable… but the 'News' is not. Great clinical reference features but the intrusive news notifications frequently crash or freeze, even on the paid version.”
“Totally useless to professionals! Truncated drug information, inadequate dosage form details, and lack of meaningful pregnancy/lactation data compared to the web version.”
“Love Epocrates App. Clear and quick answers for patient care. Would love expanded IV دواء administration details.”
“Good but... Automatic notification page popups are frustrating and disappointed about removing the DDx diagnostic feature.”